El movimiento del “Altruismo Eficaz” (conocido como “EA”), que creció en popularidad desde principios de los años 2000 hasta el estallido del estafador de criptodivisas y promotor de EA Sam Bankman-Fried a finales del año pasado, pretende “utilizar la evidencia y la razón para averiguar cómo beneficiar a los demás tanto como sea posible”.
Algunos han proclamado muerto este movimiento de altruismo basado en la evidencia – “Veo a EA caer como un rayo”, me bromeó un amigo a finales del año pasado. Pero creo que el movimiento está muy vivo. En todo caso, ganará fuerza debido a la aparición de la I.A. generativa y a las filosofías materialistas emergentes de nuestros días. Puede que tenga que sufrir un serio cambio de imagen, seguro, pero no irá a ninguna parte. Todas las mejores herejías son relativamente antifrágiles -sólo se hacen más fuertes bajo ataque- y EA será así.
Cualquiera que haya buscado dinero filantrópico en los últimos 10 años – y yo soy uno de ellos – sabe lo ridículos que se han vuelto la mayoría de esos procesos de recaudación de fondos. Y tenemos que agradecer a EA gran parte de esto. Se ha infiltrado incluso en la mentalidad de personas que piensan que no tienen nada que ver con EA. Las incesantes peticiones de “medirlo todo” -incluso cosas muy cualitativas, como las conversiones religiosas- y encontrar las “métricas” adecuadas para que los “programas” “tengan impacto”. (¡Esa palabra… “impacto”!)
La fraudulencia metafísica de la EA aún no ha sido debidamente expuesta. La clave para entender la EA, en mi opinión, es que se trata de una noción deformada del “amor” -o al menos de la apropiación de la palabra “amor” por parte de tantas personas que están en el movimiento o son adyacentes a él. Aunque no digan la palabra amor, el mensaje implícito es que lo que hacen es más amoroso que los que tienen el descaro de afirmar realmente que actúan por amor.
Es probable que se equivoquen. Si se limitaran a seguir los datos, verían una forma mejor de servir a la humanidad.
¿Recuerda cuando Marc Andreessen afirmó que los tutores de la inteligencia artificial serán “la versión máquina del amor infinito”? (“”Cada niño tendrá un tutor de inteligencia artificial infinitamente paciente, infinitamente compasivo, infinitamente informado, infinitamente servicial”, dijo).